Версия для печати

on-line конференция из "Берлоги"

Ваше имя
Ваш email
Ваш вопрос
1, 2, 3, 4, 5  След.

(22.09.2009) 
Спрашивает Александра :
Завалить Чечню деньгами - разве способ борьбы с сепаратизмом? →

Отвечает В.А. Тишков:
В чем вопрос по Чечне? С вооруженным сепаратизмом в Чечне фактически покончено прежде всего силовыми методами и возврата к прошлому здесь не будет. Чечня была сильно разрушена и сейчас быстро восстанавливается. Если мы считаем, что Чечня - это территория России, тогда оставлять эту республику в развалинах и живущих там российских граждан было нельзя. Насчет "завалить деньгами", у меня нет данных, но субсидии и другая помощь были очень большими. А что лучше было продолжать воевать и терять жизни российских солдат и гражданских людей?


(22.09.2009) 
Спрашивает Артур Тушин:
Уровень национализма в республиках и областях перевалил точку невозврата ? →

Отвечает В.А. Тишков:
Уровень национализма в российских республиках сейчас гораздо ниже, чем он был десять лет тому назад. Наоборот, укрепляется российская идентичность, т.е. чувство принадлежности к российскомй народу и своей родине - России. Именно по этой причине активизировалось террористическое подполье, чтобы дестабилизировать обстановку на Северном Кавказе. Тем не менее, этнический национализм от имени так называемых титульных наций в некоторых республиках сохраняется, особенно в условиях недавнего кризиса и как реакция на процессы укрепления государства. Неужели в Карелии, Бурятии, Мордовии, Чувашии, Якутии, Татарстане и в других республиках так прямо и "зашкаливает"? Нужно съездить и посмотреть. Так будет лучше.


(22.09.2009) 
Спрашивает Северский:
идея «россиянской нации» →

Ваша идея «россиянской нации» потерпела фиаско, различные по культуре, религии, фенотипу этносы никогда не соединятся в монструозное аморфное непонятное образование, а все попытки властей насильно перемешать антагонистичные культуры ведут только к межэтническим столкновениям. На Вашей совести уже не сотни, а десятки, может даже сотни тысяч пострадавших и убитых в межэтнических конфликтах и от рук криминальных мигрантов , Вы отдаёте себе в этом отчёт? Вы готовы нести за это ответственность?

Отвечает В.А. Тишков:
Зачем нести такую чепуху? Российский народ был, есть и будет. Смотрите мою статью "Что есть российский народ?" Или почитайте Пушкина (хотя бы про "измены и гибель россиян на лоне мстительных грузинок") и Карамзина. Нельзя так разбрасывать обвинения. Можно получить такое же и в свой собственный адрес.


(22.09.2009) 
Спрашивает Вероника Суховерхова :
Вопрос Антона →

Уважаемый Валерий Александрович!

Сейчас активизировались террористы на Кавказе. Естественно, что кто-то должен за ними стоять и баламутить. Установлено кто зачинщик?

Учитывая долгую историю финансирование терроризма против России начиная с 1904 года со стороны братского народа США, то можно ли говорить сейчас о том, что США прекратили вести подрывную деятельность? Опять их проделки?

Почему до сего дня это гласно не обсуждается?

Если бы все знали источники подрывной деятельности, то "террористы" Кавказа первыми встали на нашу сторону. Они бы даже кинулись толпой охранять мечеть Аль-Аксы на Храмовой горе в Иерусалиме. Они бы были добровольцами в Сербии.

Почему храните тайну о роли США в финансировании терроризма? Может на них работает и Москва? Может финансирование Кавказа идет через Москву?

Есть такие подозрения! Есть такие подозрения и у офицеров, кто воевал на Кавказе, в Чечне.

Отвечает В.А. Тишков:
Причины и источники терроризма на Северном Кавказе имеют как внутренний, так и внешний характер. Внешние - это идеологическая обработка в пользу фундаменталистских религиозных и антироссийских идей и лозунгов, это подготовка инструкций и инструкторов, а иногда и засылаемых лидеров банд, это финансовая подпитка террористической деятельности. Об этом сообщается в прессе, но согласен, что недостаточно. В Ярославле президент Ингушетии Евкуров сказал, что из 30 ликвидированных в республике боевиков 28 - это иностранные граждане! Внутренние причины - это реакция на плохое положение молодежи с точки зрения жизненных перспектив, проявления чрезмерного насилия и унижение достоинства личности со стороны властей, доступность оружия и взрывчатки из армейских арсеналов, идеологическая и другая деятельность собственных экстремистов и ненавистников нашего государства. Такие тоже есть. Для рекрутирования в "живые бомбы" могут играть обстоятельства мести за прошлые потери близких еще во время войны в Чечне и другие причины, в том числе психологическая обработка.


(22.09.2009) 
Спрашивает гад:
ВОПРОС: Когда Российское законодательство признает народ (этнос) субъектом общественных отношений? Когда будут легитимированы ЗАКОННЫЕ представители народов (этносов)? →

Сепаратизм возникает тогда, когда государство НЕ ЖЕЛАЕТ взаимодействовать с народами (этносами) в легальном поле, выталкивая их на путь радикализма.

Сегодня государство ДЕЛАЕТ ВИД, что НЕ существует такого субъекта общественных отношений как народ (этнос).

Вы когда-нибудь слышали о том, что руководство ГОСУДАРСТВА встречалось с ЗАКОННЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ того или иного этноса? Я что-то не припомню.... Хотя, нет вру, - было – КФЕОР. Не мне судить является ли эта организация ЗАКОННЫМ представителем своего этноса, да это и не важно. Меня-то беспокоит другое.

Я вот, вообще не знаю, КТО сегодня ВПРАВЕ подписывать что бы то ни было от имени русского народа.

А кто знает?

Это я к тому, что главой ГОСУДАРСТВА может быть кто угодно, как хочешь назови. Президент - так Президент.

А вот у КАЖДОГО уважающего себя НАРОДА ДОЛЖЕН БЫТЬ ЦАРЬ (вождь, старейшина - неважно). УПОЛНОМОЧЕННОЕ НАРОДОМ ЛИЦО. Уполномоченное, в том числе представлять интересы народа в отношениях с государством.

И тогда, я надеюсь, в газетах напишут: "Сегодня в Кремле произошла встреча на высоком уровне с участием Президента России, Русского Царя и Татарского Хана. На встрече обсуждались вопросы национального единства. Стороны приняли коммюнике. Президент поблагодарил от лица ГОСУДАРСТВА представителей народов за конструктивное сотрудничество во благо общества и государства."

Отвечает В.А. Тишков:
Очень интересный вопрос! Но как реализовать этническое представительство? Каждый народ в нашей стране, от самого большого - русского народа до самых малочисленных арктических народов самоопределились в нашем общем государстве, которое называется Российская Федерация. Наш федерализм предусматривает также этнотерриториальные автономии для всех крупных нерусских народов, у которых есть некоторые компактные ареалы расселения. Это - республики и округа. Есть НКА как общественные организации. Почему нет Русской республики? Или почему в Кремле нет русского царя? Это вопрос к авторам Конституции. Нужно уважать Основной закон страны. Дело не в том, что каждый этнос должен иметь своего хана или царя, а в том, как современное государство может учитывать и поддерживать запросы граждан и этнических общностей в части их интересов сохранить свои язык и культуру. В остальном российские граждане имеют равные права.