Научные труды
Ресурсы сепаратизма
Видимо, пришло время осознать, что повешенное на стену ружье стреляет не только в последнем акте. Попавшее в руки граждан оружие оказывается основным условием превращения политического лозунга сепаратизма в открытое насилие, совладать с которым крайне трудно, а изъять оружие – еще труднее. Когда неработающие молодые мужчины в Чечне перестанут таскать с собою автоматы, сказать сегодня действительно сложно. Но, видимо, они не перестанут это делать, до тех пор, пока усилиями всей страны им не будет найдено более достойное занятие и пока они не будут принуждены расстаться с оружием. Если в Косово с помощью НАТО победит «освободительная армия», то ситуация будет аналогичной. Карабах и Абхазия уже давно представляют собою скорее военные гарнизоны, нежели гражданские сообщества.
Сепаратизм питается внешней диаспорой, которая всегда склонна проявлять эмоциональную и финансовую поддержку наиболее интригующим и рискованным проектам на «исторической родине», тем более, что большинство симпатизирующих никогда на этой родине не жили и жить не собираются. Американцу с армянской фамилией – выходцу из профессорской семьи в Лос-Анжелесе, вполне могло искренне вериться, что необходимо было восстановить «историческую справедливость» и передать Карабах Армении (возврат Калифорнии Испании или форта Росс России – это, с его точки зрения, абсурд и здесь все справедливо). Такой верующий интеллигент даже готов ехать в Армению и служить там министром иностранных дел, чтобы добиваться поставленной цели (но только не воевать и не быть в числе беженцев!). Проживающий в Москве чеченец или абхазец, читая профессорские лекции в столичном вузе, тоже на досуге озабочен независимостью «своей родины». Он суетится с сочинением текстов деклараций о суверенитете и с подготовкой пропагандистких брошюр и поджигательских речей, направленных, по сути, против государства, в котором живет и из кассы которого получает свою зарплату (а иногда и носит армейские мундиры с высокими погонами).
Диаспора с иммигрантским статусом, как, например, албанцы в Германии, ведет себя еще более определенно, снабжая денежными переводами и добровольными комбатантами лагерь сепаратизма в стране исхода. Порой диаспора, имея высокий статус в стране проживания, может навязывать свою версию ситуации в стране сецессии и даже влиять на политику государств, добиваясь нужных резолюций, правовых актов и ассигнований. Так это было в случае с армянами и албанцами в США, с албанцами в ряде стран Европы, с черкесской и чеченской диаспорой в Турции и Иордании.
Карабах, Косово и, отчасти, Чечня показали, что диаспора, особенно образовавшаяся уже в ходе конфликта, узурпирует этот конфликт и право на выражение «воли народа» в свою пользу и манипулирует конфликтом на расстоянии. Бывает, что вынужденная диаспора настроена на мирный исход и осуждает вооруженный сепаратизм (от чего и приходится покидать родные места). Такова ситуация со значительной частью чеченской, абхазской и армянской диаспор. Не разделяют воинственность вооруженных сепаратистов и многие косовары, хотя они вынуждены покидать родину под давлением сербов и находятся под мощным антисербским пропагандистским воздействием. Но чаще дело обстоит по-другому: диаспора несет травму и ненависть, свои давние или свежие обиды и хочет отомстить силами сражающихся сынов или внуков. О «мести внуков» высказался впервые чеченец Абдурахман Авторханов, но он же своим личным примером ее и подтвердил, подталкивая чеченцев на «национальное освобождение» своими оторванными от реальной жизни сочинениями.
Современные диаспоры столь мощны, что могут прекратить конфликт, а могут вести его десятилетиями, снабжая воюющих деньгами и политической поддержкой. Классический пример – это тамильская диаспора в Индии и в странах Запада, которая оплачивает (миллион долларов в месяц!) вооруженных тамильских сепаратистов в Шри Ланке уже более двадцати лет. Косовские и чеченские сепаратисты получали оружие, отчасти, также за счет средств диаспоры. Один из американцев, сам ни разу в Чечне не бывавший, открыто объявлял по телевизору, что отправил 10 тысяч долларов на помощь в «борьбе за свободу своей исторической родины». Ни правительство США, только что принявшее закон о борьбе с терроризмом, не реагировало на подобные случаи, ни российский МИД не сделал по этому поводу представлений. Считается как бы естественным, что граждане с «корнями» в других странах могут вмешиваться в дела этих стран, часто не зная языка и ни разу там не побывав. В Косово американские граждане албанского этнического происхождения фактически открыто участвуют в вооруженных действиях на территории Югославии. Если к этому добавить, что деньги и симпатии американских ирландцев помогают держаться сепаратистам Ольстера на протяжении многих десятилетий, то получается, что и без того самая могущественная страна мира является также и откровенным экспортером сепаратизма в его наиболее неприемлемой для мирового сообщества форме – форме насильственных (вооруженных или террористических) действий против легитимных стран и правительств.
Такая ситуация находится в противоречии с национальными законами и международным правом. Видимо, необходимы особые государственные меры и международные механизмы, которые ограничивали бы внешнее вмешательство через диаспорное население, начиная от неоправданного участия в выборах и кончая поставкой оружия и добровольцев. Особые международные меры и санкции необходимы против таких стран, как, например, США и Германия, где состоятельные иммигрантские общины с ведома и согласия стран пребывания осуществляют политику вмешательства и дестабилизации в отношении стран исхода. Говорить о санкциях в отношении США и Германии, казалось бы, абсурдно, но, тем не менее, это необходимо и возможно при условии мобилизации того самого «мирового сообщества», право говорить от имени которого узурпировало НАТО и его лидер.
В начало страницы